- Autokoriteollisuus ry
- Kaapeliteollisuusyhdistys ry
- Kaivannaisteollisuus ry
- LVI-talotekniikkateollisuus ry
- Meriteollisuus ry
- Metallinjalostajat ry
- Metalliteollisuudenharjoittajain Liitto - MTHL:n Työnantajat
- Suomen Polkupyöräteollisuusyhdistys ry
- Suomen Puolustus- ja Ilmailuteollisuusyhdistys PIA ry
- Suunnittelu- ja konsulttitoimistojen liitto Skol ry
- Terveysteknologian Liitto ry
- Valutuoteteollisuusyhdistys ry
- Kilpailulainsäädäntö
- Toimialayhdistykset-etusivu
![]()
TIEDOTE 31.5.2010
Suomen terveysteknologian teollisuus:
JULKISTEN HANKINTOJEN KILPAILUTUSTA KOHENNETTAVA
Suomen terveysteknologian teollisuus on huolissaan julkisten hankintojen kilpailutusten laadusta. Asia käy selville Terveysteknologian Liiton, FiHTAn tekemässä jäsenkyselyssä. Useimmat vastaajista ovat kokeneet, että kilpailutusten taso on heikentynyt.
Suurimmaksi ongelmaksi koettiin se, että hankinnat pisteytetään pääosin hinnan perusteella. Sen painoarvo on usein 60 – 80 prosenttia. Hintapainotteisessa kilpailutuksessa ei kiinnitetä riittävästi huomiota tarjoajan osaamiseen, tuotteiden elinkaareen, huoltoon, varaosiin, referensseihin, ratkaisun ekologisuuteen jne. Hintapainotteisuus johtaa ja on johtanut yritysten mukaan usein kalliisiin korjaus- ja ylläpitokustannuksiin.
Huolta kannettiin myös kilpailutuksista vastaavien organisaatioiden ja henkilöiden osaamisesta. Se tuntuu heikentyneet viime vuosien aikana. Vastausten mukaan tarjouspyynnöissä ei aina kiinnitetä huomiota oikeisiin asioihin.
Uusien innovaatioiden pilotointivaiheessa olevat yritykset kokevat olevansa kilpailutuksissa vaikeassa tilanteessa. Prosessi saattaa vaatia yritystä avaamaan omia liikesalaisuuksiaan, jotka voivat vuotaa kilpailijoille. Tällaisessa tilanteessa yritys usein päättää lopulta olla jättämättä tarjousta.
Vastaajat toivovat, että organisaatioissa kuunneltaisiin kilpailutuksen yhteydessä niitä, jotka varsinaisesti käyttävät hankittavia tuotteita tai palveluita. Tarjouspyyntöihin pitäisi voida sisällyttää myös sellaisia vaatimuksia, joita kaikki toimittajat eivät pysty täyttämään, jos tämä on käytön tai laadun kannalta perusteltua.
”Muuttuvat tarpeet synnyttävät uusia innovaatioita ja palveluita, joille ei aina edes löydy suoria kilpailijoita”, toteaa FiHTAn toiminnanjohtaja Terhi Kajaste.
”Parhaisiin, kustannustehokkaisiin ratkaisuihin päästään usein asiakkaan ja toimittajan välisellä tavoitteellisella ja luottamuksellisella kumppanuudella. Tällaiseen tulostavoitteelliseen kumppanuuteen harvoin päästään kumppanuutta jatkuvasti kilpailuttamalla ja vain hintaa tuijottamalla. Tämäntyyppinen toiminta luonnollisesti edellyttää selkeitä yhteisiä pelisääntöjä, sopimuksia ja riskien jakamista.”
Lisätietoja
Terhi Kajaste, terhi.kajaste@teknologiateollisuus.fi, 050 576 5536






