Teknoblogi
23.5.2011 Seuraavan hallituksen haaste: Suomi nousuun vai uuteen taantumaan?
20.5.2011 Paikallinen sopiminen auttaa menestymään globaalissa taloudessa
9.5.2011 Kännykät pöytälaatikoista kiertoon
4.5.2011 Ero EU:sta tuhoaisi hyvinvointimme perustan
Seuraavan hallituksen haaste: Suomi nousuun vai uuteen taantumaan?
Tätä kirjoittaessa hallitusneuvotteluissa keskustellaan tiiviisti taloustilanteen kuvasta.
Teknologiateollisuutta huolestuttaa erityisesti, pystyyko noin eri arvo- ja asennepohjia edustava porukka neuvottelemaan linjakkaita työllisyyttä, investointeja ja kasvua tukevia ratkaisuja, mikä edellyttää myös leikkauksia valtiontalouden nykymenoon.
Kiusauksena on antaa vähän jokaiselle jotakin ja rahoittaa uudet menot korottamalla yrittämisen, yritysten ja yritysten avainhenkilöiden verotusta sekä leikkaamalla rajusti yritystukia.
Ruotsissa on nykyhallitus määrätietoisesti tehnyt työllisyyttä ja työntekoa tukevia ratkaisuja ja saanut onnistumisesta jo näyttöjä: On alennettu tuloveroja ja saatu lisää verotuloja. On leikattu työttömyyskorvauksia ja sairauspäivärahoja ja lisätty näinkin palkkatyön kannustavuutta. Kaiken kukkuraksi Ruotsissa vallitsee oikeiston ja vasemmisto välillä konsensus siitä, että valtiontalouden on oltava positiivinen. Tämä reunaehto rajaa jo pois koko joukon ratkaisuja.
Nuorten syrjäytyminen on yksi isompia ongelmia Suomessa. Ruotsissa tätä ongelmaa hoidetaan kannustamalla työntekoon. Suomessa on jo kuulunut sellaista puhetta, että toimeentulotukia pitäisi lisätä entisestään. Siis täysin päinvastaisia ratkaisuja.
Suomi on viennistä vielä riippuvaisempi kuin naapurimaamme. Vientiteollisuus rahoittaa puolet Suomen hyvinvointiyhteiskunnan laskusta. Tupo-aikojen haikailijat muistakoot, että vientiteollisuus on keskellä globaalia kilpailua samalla aikaa, kun muut toimialat toimivat kotimarkkinoilla. Siksi palkat on sovittava yrityksissä liittokohtaisten sopimusten tuomien ohjeistusten mukaisesti.
Viime vuosikymmenellä 95 % uusista työpaikoista syntyi pk-yrityksiin. Tarvitaan teollisuuden uusiutumista tukevia ratkaisuja. Tuotekehityksen verokannustin kannustaisi nykyistä useampaa yritystä investoimaan uuden kehittämiseen verotusta alentamalla. Poisto-oikeuden tilapäisellä nopeuttamisella kannustettaisiin investointien lisäämiseen, mikä on niinikään uusien työpaikkojen luomisen edellytys. Bisnes-enkelien verokannustin on otettava käyttöön ja kasvuyritysten alkuvaiheen rahoituksen markkinapuute poistettava . Uusiutumista kannustaviin yritystukiin ei tule puuttua. Myös suuret yritykset työllistävät Suomessa edelleen merkittävästi: Energiaintensiivistä teollisuutta uhkaa toiminnan lopettaminen Suomessa viime hallituksen tekemän enrgiaveroratkaisun vuoksi. Sähköveroleikkuria on uusittava, jotta teollisuus saisi sähkönsä kilpailukykyisellä hinnalla.
Uusiutuminen onnistuu, kun osaaminen on huippuluokkaa. Koulutusjärjestelmämme vaatii remonttia, jotta teollisuuden tarpeisiin saataisiin huippuosaajia. Veroratkaisujen tulisi kannustaa työntekoon, yrittämiseen ja omistamiseen Suomessa.
Löytyykö rohkeutta tehdä näitä ratkaisuja?
« Takaisin







Lisää kommentti